أصدرت قاضية فدرالية، الأربعاء الثاني من أكتوبر/ تشرين الأول، قراراً بإلغاء السرية عن طلب قدمه المستشار الخاص جاك سميث، يتضمن تفاصيل الأدلة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في قضيته الجنائية المتعلقة بالتدخل في الانتخابات في واشنطن العاصمة.
قدم سميث الوثيقة المكونة من 165 صفحة كجزء من حجته بأن ترامب لا يزال من الممكن مقاضاته بسبب جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020، على الرغم من حكم المحكمة العليا في يوليو/ تموز بأنه يتمتع بحصانة رئاسية مفترضة عن الأفعال الرسمية.
ألغت القاضية تانيا تشوتكان السرية عن ملف القضية قبل أقل من خمسة أسابيع من مواجهة المرشح الجمهوري ترامب لنائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية، في الانتخابات الرئاسية للعام 2024.
إذا فاز ترامب في الانتخابات، فسيكون لديه سلطة إصدار أمر لوزارة العدل برفض القضية الجنائية ضده.
وقال مكتب سميث في الملف: “يؤكد المدعى عليه أنه محصن من الملاحقة القضائية لمخططه الجنائي لإلغاء الانتخابات الرئاسية للعام 2020 لأنه، كما يدعي، استلزم سلوكاً رسمياً. لم يكن الأمر كذلك”.
وذكر الملف: “على الرغم من أن المدعى عليه كان الرئيس أثناء المؤامرات المتهم بها، إلا أن مخططه كان في الأساس خاصاً”. “بالعمل مع فريق من المتآمرين الخاصين، تصرف المدعى عليه كمرشح عندما سعى إلى وسائل إجرامية متعددة، من خلال الاحتيال والخداع، لتعطيل وظيفة الحكومة التي يتم من خلالها جمع الأصوات وفرزها – وهي وظيفة لم يكن للمدعى عليه، بصفته رئيساً، أي دور رسمي فيها”.
ويقول الملف أن تشوتكان يجب أن ترفض الحجة القائلة بأن ترامب محصن من أي من الادعاءات المتبقية غير المحظورة بموجب حكم المحكمة العليا.
يقول الملف: “أنه بعد انتخابات نوفمبر/ تشرين الثاني، كما زعم ترامب [تزوير الاقتراع] دون دليل، سعى عملاؤه الخاصون إلى خلق حالة من الفوضى، بدلاً من السعي إلى الوضوح في مراكز الاقتراع حيث استمرت الولايات في فرز الأصوات”.
وتقول الدعوى إنه في الرابع من نوفمبر/ تشرين الثاني 2020، حاول موظف في الحملة و”شريك” لترامب إثارة الارتباك في فرز الأصوات الذي جرى في مركز TCF في ديترويت بولاية ميشيغان، والذي “بدا غير مواتٍ” لترامب.
تم حذف اسم الموظف في الدعوى، وعندما أخبر زميل لموظف الحملة المجهول ذلك الشخص أن دفعة من الأصوات بدت لصالح جو بايدن بشدة، رد الموظف “ابحث عن سبب لعدم كونها كذلك”، “امنحني خيارات لرفع دعوى قضائية” و”حتى لو كانت [هراء]”، كما تزعم الدعوى.
“وعندما اقترح الزميل أنه كان على وشك حدوث اضطرابات تذكرنا بأعمال شغب بروكس براذرز أثناء فرز الأصوات في فلوريدا في انتخابات عام 2000، رد موظف الحملة: اجعلهم يثيرون الشغب وافعلها!!!” كما تزعم الدعوى.
كما تقدم الملفات العديد من الأمثلة على كيف حاول نائب الرئيس آنذاك مايك بنس “تدريجياً وبلطف” إقناع ترامب بقبول خسارته في الانتخابات.
في السابع من نوفمبر/ تشرين الثاني 2020، عندما وصفت وسائل الإعلام الرئيسية السباق لصالح بايدن، حاول بنس “تشجيع” ترامب، قائلاً: لقد أخذت حزباً سياسياً يحتضر وأعطيته فرصة جديدة للحياة”، وفقاً للملف.
وفي غداء خاص في 12 نوفمبر، عرض بنس على ترامب طريقة لإنهاء حفظ ماء الوجه مع إنهاء تحدياته: “لا تعترف ولكن اعترف بأن العملية قد انتهت”، بحسب ما كتب المدعون.
بعد أربعة أيام، حاول بنس في غداء خاص آخر حث ترامب على قبول نتائج الانتخابات والترشح مرة أخرى في عام 2024.
ورد ترامب، “لا أعرف، عام 2024 بعيد جداً”، وفقاً للملف.